Раздраженное.
Jul. 19th, 2006 05:38 pmЯ уже ругалась на книгу, которую сейчас читаю, "The 13th juror" by Johnt T. Lescroart.
Мало того что там смешались в кучу все кони Облонских: тут тебе и дама, подозреваемая в двойном убийстве мужа и сына, и еще до кучи в убийстве первого мужа тоже. (Эксгумацию люблю нежно, лучше Сорокина про неё все равно еще никто не написал :)) и убитый муж, врач-вредитель, работающий в абортарии, у которого вечные протестные пикеты, и погибшая от аборта дочь влиятельных родителей. Кроме того, подозреваемая нещадно бита всеми лицами мужского пола, оказывающимися в опасной близости - по малолетству отцом, потом обоими мужьями, впрочем так же как и её мать тоже. В общем к 300 прочитанным страницам автор поднял почти все животрепещущие темы - насилие в семье, феминизм, аборты, так как осталось еще триста страниц, с нетерпением жду появления таких вечных вопросов, как насилие над животными, вопросы религии, а так же надеюсь узнать, как нам обустроить Рабкрин и кто все-таки убил Лору Палмер.
Но дело не в этом. Я с интересом читаю, как расследуются всякие неясности, ищутся доказательства, выступления в суде защиты и обвинения, перекрестные допросы и прочие захватывающие штуки. Но как только начинаются лирические отступления, повествующие о личной жизни труженников американского провосудия, хочется лезть на стену.
Ну никогда в жизни я не поверю, что юрист, представляющий сторону защиты, разрешит своей жене навестить в тюрьме подозреваемую, патамушта бедная жена взревновала. А та, после первого визита, ходит и ходит, ходит и ходит и разговаривает с кандидаткой на электрический стул, рассказывая ей о проблемах в личной жизни. Бля. Щас умоюсь слезами от умиления, такие проникновенные диалоги.
И опять же, тот же юрист, забив на дело, которое начало уже слушаться в суде, причем доказательств-то у них приличных нет, о невиновности клиентки, устраивает себе с женой романтичччческое свидание, а патамушта :"Доктор, мы её теряем!", его жена чувствует себя заброшенной и одинокой. Зашибись, профессионал.
В общем, я как та мышка, плачу, колюсь, но кактус жрать продолжаю.
Предвосхищая вопросы, зачем такое читаю?
Язык у меня кривой, который английский, и я все не оставляю надежды довести его до приличного уровня, а в детективах же язык проще, чем у Фолкнера, да и дочитать всегда до конца хочется, чтоб узнать, кто бабку убил, кто шляпку спер, не бросишь на полдороге.
Мало того что там смешались в кучу все кони Облонских: тут тебе и дама, подозреваемая в двойном убийстве мужа и сына, и еще до кучи в убийстве первого мужа тоже. (Эксгумацию люблю нежно, лучше Сорокина про неё все равно еще никто не написал :)) и убитый муж, врач-вредитель, работающий в абортарии, у которого вечные протестные пикеты, и погибшая от аборта дочь влиятельных родителей. Кроме того, подозреваемая нещадно бита всеми лицами мужского пола, оказывающимися в опасной близости - по малолетству отцом, потом обоими мужьями, впрочем так же как и её мать тоже. В общем к 300 прочитанным страницам автор поднял почти все животрепещущие темы - насилие в семье, феминизм, аборты, так как осталось еще триста страниц, с нетерпением жду появления таких вечных вопросов, как насилие над животными, вопросы религии, а так же надеюсь узнать, как нам обустроить Рабкрин и кто все-таки убил Лору Палмер.
Но дело не в этом. Я с интересом читаю, как расследуются всякие неясности, ищутся доказательства, выступления в суде защиты и обвинения, перекрестные допросы и прочие захватывающие штуки. Но как только начинаются лирические отступления, повествующие о личной жизни труженников американского провосудия, хочется лезть на стену.
Ну никогда в жизни я не поверю, что юрист, представляющий сторону защиты, разрешит своей жене навестить в тюрьме подозреваемую, патамушта бедная жена взревновала. А та, после первого визита, ходит и ходит, ходит и ходит и разговаривает с кандидаткой на электрический стул, рассказывая ей о проблемах в личной жизни. Бля. Щас умоюсь слезами от умиления, такие проникновенные диалоги.
И опять же, тот же юрист, забив на дело, которое начало уже слушаться в суде, причем доказательств-то у них приличных нет, о невиновности клиентки, устраивает себе с женой романтичччческое свидание, а патамушта :"Доктор, мы её теряем!", его жена чувствует себя заброшенной и одинокой. Зашибись, профессионал.
В общем, я как та мышка, плачу, колюсь, но кактус жрать продолжаю.
Предвосхищая вопросы, зачем такое читаю?
Язык у меня кривой, который английский, и я все не оставляю надежды довести его до приличного уровня, а в детективах же язык проще, чем у Фолкнера, да и дочитать всегда до конца хочется, чтоб узнать, кто бабку убил, кто шляпку спер, не бросишь на полдороге.
no subject
Date: 2006-07-19 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 07:02 am (UTC)Зато там нет электрического стула, Рабкрина и Лоры Палмер.
- Доктор, он прячется, он прячется!
- Что-о-о???
- Ой, извините, мы его теряем, мы его теряем!
no subject
Date: 2006-07-20 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 09:29 am (UTC)Не ею ли вдохновлялись создатели "Матрицы"? ;))
... в доме, который построил Джек...
;))