Средний пол.

[lisiy_hvost]

Это я сейчас читаю книгу Джеффри Евгенидиса с таким названием.
Насколько я понимаю, привлечь внимание скучающей публики к роману об эмиграции достаточно сложно. Кому интересна резня греков турками в Европе в начале прошлого века или там детройтские расовые волнения 67-го? Особенно на фоне одной греческой семьи.
А если все эти события рассматривать глазами гермафродита? И подробно остановиться на половом созревании героя и развитии подростковой сексуальности? Отличный ход. Ап - и сразу в дамках. И вот у автора уже в руках Пулитцеровская премия и книга входит в списки лучших книг десятилетия.
Пытаюсь представить какой простор для креатива был бы у Голсуорси с его Сагой о Форсайтах или у Маргарет Митчелл, например, пиши они свои романы в нынешнее время. Инцест совсем неплохо было бы ввести в Унесенные ветром. А Сомса Форсайта сделать транссексуалом.

Comments

[alexlsh.livejournal.com]

Ну, с другой стороны, вот Набоков для Лолиты выбрал боевой сюжет. Тут же важно что получилось.
А сюжет, конечно, тоже имеет значение. Так ведь сюжет - оно тоже часть Замысла.

[lisiy-hvost.livejournal.com]

Получилось, кстати, хорошо. В смысле, книга и правда хорошая. Но тенденция настараживает.

[alexlsh.livejournal.com]

Ой, ну какая-там тенденция. Миллион лет забойный сюжет выбирают, чтоб было интереснее. Что, капитанская дочка разве нет? :) Сотрудничество с терроситической организацией.
Будь раньше аэропорты, могли б и прошмонать Петрушку до самых до окраин при возвращении-то.

Березин, да, считает, что через двадцать лет останутся одни клоуны разговорнаго жанра да сценаристы. Но ведь не от сюжетов же.

[lisiy-hvost.livejournal.com]

Ну, все-таки в Капитанской дочке и Лолите все эти интересности и есть именно что сам сюжет, а тут основная линия нисколько бы не пострадала, не будь бантика в виде параллельной гермафродитной линии. Да толъко кто бы тогда купил роман, не смотря на все его достоинства?

[oksani.livejournal.com]

А мне книга не понравилась, причем греки-турки-детройт понравились, а вот пикантности все, не понравились.

[lisiy-hvost.livejournal.com]

Мне не то что бы не понравилось, но эта линия явно введена для скандальной продаваемости.

[voisine-06.livejournal.com]

А мне книга очень понравилась - я читала ее как семейную сагу, а сама линия мне не показалась скандальной. Возможно, я слишком долго живу, мне уже мало что кажется скандальным. :))

[lisiy-hvost.livejournal.com]

Книга хорошая, согласна, на на мой вкус явно спекулирует на жареном. Потому что основной "саговый" сюжет не зависит от гермафродитности. Не "звязан" на нем, а идет параллельно.

[tybloko.livejournal.com]

Это гермафродитность завязана на этих людях, которые из несколько поколений подряд не могли вырваться из привычной среды и женились на своих. Даже в голову не пришло, что можно фиктивно жениться для спасения жизни, а в Америке уже поискать кого-нибудь другого. Даже в голову не пришло, что не на одних греках свет клином сошелся, и уж точно не на одних кузенах/ кузинах (это уже о втором поколении, рожденном в США). И безграмотность, и то, что доверяют своему доктору, пусть он старый и подслеповатый, но зато земляк. И все эти секреты, и подозрения, где не надо, и полное невежество, где так опасно. Как раз там такая семья, что все как раз вполне закономерно.

[tybloko.livejournal.com]

А мне было именно интересно про гермафродита. Про то, как воспитывают девочкой, а потом выясняется что мальчик. Мне вообще интересно все это "воспитание супротив природы" и "говорить ли пациентам правду". И что думать надо про всякие генетические последствия. И что информация о родственниках может быть очень-очень важной.

Что ж теперь не писать про гермафродитов, раз они такие скандально-продажные? На мой взгляд как раз книга именно о гермафродите, а всякие семейные саги - это фон, чтобы уж как-то обьяснить и откуда все пошло и вообще, человечность какую-то придать повествованию, а не просто смакование половых подробностей. Может, конечно, полно на рынке других книг про гермафродитов, которые лучше, чем эта, но мне не попалось. Да и особой натуралистичности я не заметила. Как раз вполне сдержанно.

[lisiy-hvost.livejournal.com]

А ее воспринимаю именно как сагу типа Форсайтов или Унесенных ветром, и генетический выверт воспринимаю именно как украшательскую рюшу. Причем книга мне нравится, и меня это не шокирует, но кажется лишним. Я не люблю оборки.