lisiy_hvost | Диккенс.

Что-то меня это очень зацепило. По многим причинам, и главная их которых - сделать ничего нельзя. Хоть я и подписала петицию за возврат Сандры в опекунскую семью.
Классическая вилка: что важнее буква или дух? Де факто или де юре?
Фактически же закон против интересов ребенка.
По закону ребенок принадлежит биологической матери.
Все. Ничего не попишешь. Передали вещь законному владельцу. Имущественное право в приоритете.
И все тут понятно, по характерным таким оговоркам главных действующих лиц.
Понятна и прозрачна идиотка-мать.
Родившая первого ребенка в девятнадцать, без образования, без профессии, в месте, о котором на местном Ярославском форуме народ отзывается как о глубоких ебенях. Оставившая первую девочку на бабушку на долгие шесть лет, в нелегалках родившая второго ребенка. Средства контрацепции, они ж, конечно, для лохов придуманы. И второго ребенка по привычке подкинувшая, но уже к чужим людям. И при угрозе депортации вспомнившая про ребенка. Конечно, она надеялась, что ее не депортируют, а легализуют из-за ребенка. Но нашла коса на камень, а потом вроде как и деться некуда, тем более и мама строго-настрого наказала без внучки не возвращаться. Раз приказала, я думаю, значит, хотела дочь на Сандру болт забить, да мама не дала? Да и делу вдруг решили придать окраску "Образцово-Показательной Заботы Родины-Матери о Своих Гражданах". Иначе как объяснить факт получения девочкой российского гражданства в какие-то две недели? Всем бы так, оббивающим пороги миграционной службы. А потом вдруг те самые пятнадцать минут славы и журналисты и фоторепортеры. И у нее, такой незначительной и серой берут интервью и расспрашивают об ужасной Португалии.
Понятна бабушка.
Потому что своих мы не бросаем, даже если они, в общем-то, и не жаждут быть подобранными. И наши должны быть с нами, не смотря ни на что, даже если мы их не разу в жизни и не видели. Со своей наивной убежденностью - что девочке "дома" будет лучше, даже не задумываясь о том, что для девочки "дом" является совсем другим местом.
Понятны опекуны, надеющиеся на закон, но не смотря на это, пытающиеся как-то неумело подписать обманом какие-то доверенности на ребенка, предлагающие деньги биологическому отцу.
Воспитывать ребенка, любить его, заботиться о нем и вот так его терять.
Я б, честно говоря, в такой ситуации пустилась во все тяжкие, да все что угодно, но я что, я человек родившийся в месте, где гибкость фемиды такой же природный закон, как после весны - лето, а не законопослушная португальская обывательница.
Я понимаю португальский суд - все ж таки закон есть закон. Это российскому судье не надо никаких экспертиз, достаточно взглянуть на лицо мамашки, чтобы понять пьющая тетка или нет. А тут - экспертиза показала... да хрен бы она чего показала, когда тетке заранее известно о предстоящей экспертизе, плюс дело на личном контроле у посла. Или не русская она, что ли - экспертизу-то пройти? Недаром изворотливостью русских так заслуженно гордился Задорнов в своих скетчах. В крайнем случае, можно просто месяц не употреблять.
Только вот девочку жалко. Ужасно. Как она, бедная, рыдала когда ее отрывали от португальских опекунов - сердце останавливается. Не зная языка, не помня этой тетки, которую ей объявили матерью. И в новый мир - в ебеня, на печку.
И знаете что для меня символично?
Собачка.
Да, именно та собачка, к которой по словам всех участвующих в истории девочка глубоко и нежно привязана, единственное живое существо из той, старой жизни, любящими новыми родстенниками была посажена на цепь. А потому как нехуй. В наших деревнях собаки сидят на цепи, а что там чувствует ребенок, кого это в конечном счете интересует?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

http://users.livejournal.com/signora_/

Это такой пиздец :((

From:

и справка есть

Диккенс.

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags