lisiy_hvost: (Default)
[personal profile] lisiy_hvost
Захожу в на форум, в МиЖ, в очередной тред про Васю, сходившего налево. Дальше первого поста читать не стала, потому как все предсказуемо и не интересно. Но одна фраза в первом посте очаровала. Автор треда характеризует девицу, ужасно, по его мнению, развратную, оттого что к своим тридцати годам у нее было немало любовников, всяческих разных-разнообразных. По мнению автора, ну просто ни в какие ворота и для пробы места нет.
Мне, вот, все время страшно любопытно, какое количество любовников считается приличным? Где та тайная скрижаль где начертано: приличной женщине к смертному одру прилично иметь N любовников. И в каких гроссбухах подробненько расписано: N+1 - повод для косых взглядов, N+10 – повод для остракизма, N+40 – приличных слов не находится.
Не пора ли обнародовать заветную циферь, чтобы тетеньки могли посчитать, посчитаться и соответственно решить куда им – к красивым или умным?
И сразу же, ассоциативно: Так же ставят в тупик мужчины, задающие вопросы типа: А сколько у тебя было мужчин?
Что дает обладание этой информацией? Тем более, что постель обычно к моменту допроса разделена, и вопрос задается не до, а постфактум, так что понять - ромашка ли девица, или кое-какой опыт у нее имеется, уже можно. Может ему надо определится в табели о рангах и в иерархической лестнице предыдущих кавалеров? Куда он приткнет этот ответ, что ему дополнит он в его картине мира?
И вот что на такое отвечать? Особенно когда тебе в пароксизме откровения гордо заявляют: «Вот у меня, дескать, было двадцать женщин» и смотрят вопрошающе, ожидая откровения?
И начинаешь маяться и мяться. Не, ну всегда есть два пути – соврать и сказать правду. Вопрос в том, что нужно быстренько проанализировать, что в данный момент лучше.
Поэтому врать приходится практически всегда :).
Потому что, даже учитывая 12 лет моногамии в браке и нынешний двухгодичный аскетизм, количество мужчин вдруг оказывается совершенно неприличным, если сравнивать с двадцатью женщинами респондента.
Осознав цифру, сначала думаешь: «Ого», потом «ОГО», потом забываешь, где находишься и начинаешь прикидывать: «Так, если активная сексуальная жизнь началась во столько-то, а количество такое-то, то сколько это приходиться в год? А в месяц? Нет, черт возьми, совсем не плохо.» А тебя спрашивают: «Ты чего так загадочно улыбаешься?»
И ты опять врешь.:)
Врать, конечно, не трудно, но непонятно, зачем спрашивать?
А теперь еще, оказывается, есть сакральное число N, отделяющее зерна от плевел. В общем, цифры в массы. А то народ волнуется.

Date: 2008-07-20 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Не, цифры цифрами, а меня всегда интересует мотив: зачем?

Date: 2008-07-20 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Чего - зачем?

Date: 2008-07-20 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Спрашивать зачем. На что надеется спрашивающий? какие сложные чувства испытвает при этом? Я хренею в этом цирке.:))

Date: 2008-07-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Я не знаааю. Вот скажи, что это просто мне катострофически не везло, а? А вопрошатели крайне редки, на самом деле.

Date: 2008-07-20 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
А у меня одна девушка, выждав паузу поинтересовалась, чо это я не спрашиваю о предшественниках? И обиде, когда я пожал плечами и спросил: а на кой мне? практически не было предела.:)) Я с тех пор думаю о странных обычаях, принятых в далеких от нас племенах. Типа, не соблюл по неведению правил игры.

Date: 2008-07-20 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Ой, я не поняла, думала, зачем их больше одного. :)
Зачем спрашивают - тоже не знаю. Типа, если окажется мало, то козырять - ты не пользовалась спросом, а если много, то - на тебе печати негде ставить. Добрых намерений обычно не бывает при таком любопытстве.

Date: 2008-07-20 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Фигассе, какое низкое коварство.

Date: 2008-07-20 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Не, ну как правило такая инфа не проходит бесследно, если правду сболтнуть по глупости. А те, кто не собирается манипулировать и за твой счет возвышаться, не спрашивают. Им не интересно.

Date: 2008-07-20 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Допустим, в процессе поиска...
И вообще - нежности там хочется, того-сего, а без сексу их хрен у кого получишь.

Date: 2008-07-20 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] old-greeb.livejournal.com
Вопрос о цифре - попытка завязать разговор на эту тему. В бессознательной надежде как-то получить подтверждение, что ты - лучше всех. Почему начинают именно с цифры - не знаю, но от знакомых дам слышал, что редко девушке удается избежать этого вопроса. Очевидно, так мир устроен:)

Date: 2008-07-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Один мой знакомый говорит, что идиоты исторически преобладают.:))

Date: 2008-07-20 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Ого! Это значит массовое явление!

Date: 2008-07-20 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oromushka.livejournal.com
Как приятно быть исключением :) Ни разу не спрашивали, честное слово. К тому же, и ответить честно бы не смогла с налёта -- просто не помню. А зачем?

Мне очень нравится эпизод в "Сэкс энд зе сити", когда врач спрашивает Саманту сколько у той было половых партнёров, а она замирает на долгое мгновение и затем на вопрошающий взгляд врача произносит: "Я считаю."

Date: 2008-07-21 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] anechek.livejournal.com
ой, помню на закате социализма, где-то в начале 90-х меня гинеколог тоже спрашивала :)

причем была она уже в возрасте, но довольно шустрая. открыла свой платный кабинет и половина студенческого общежития туда ходила лечится...

самое интересное было, когда я лежала в раскаряку на ее кресле и мне ставили ванночки (сорри за интимные подробности), а она в соседней комнате общалась со своей знакомой (или коллегой), а мне естественно было все слышно.
и вот рассказывает она:
"и ты представляешь я ее спрашиваю, сколько у тебя партнеров было?, а она мне: "пять". нет, ну ты представляешь, что делается? а потом я ей говорю, может ты и .....(здесь голос понизился, поэтому что конкретно она имела ввиду я не услышала). а она мне так спокойненько отвечает - "да". нет ну ты можешь поверить? куда мы катимся?..."

в общем когда она меня пару приемов спустя спросила сколько у меня было партнеров (вот тоже непонятно, почему на первом не спросила, если это имеет значение, почему в середине), я с честно распахнутыми глазами ответила "два".
а чего я буду тетю понапрасну пугать %)

Date: 2008-07-20 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] silly-n.livejournal.com
Я всегда отвечаю на такой вопрос, но каждый раз по разному. Делю предлагаемое число на 2 и вычитаю еще два. Т.е. если исходная цифра 20 - то наш ответ Чемберлену будет 8. И не стыдно, что один, и в два раза меньше, чем человек может себе представить. А минус 2 - чтобы не заподозрил обман.

Date: 2008-07-20 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Вот и я не помню скока наверняка. И скорей бы всего соврал бы в любом случае, попытавшись назвать точно.

Date: 2008-07-20 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Не, ну я честно по юности звездокчи рисовала на фюзеляже. Но не долго и помню как в анекдоте: "Где-то сэм, дэвят, но не двенадцать.."

Date: 2008-07-20 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Ну, по юности все совершают ошибки.:)) Я было завидовал методичности одного своего тогдашнего приятеля, у которого был ящик с картотекой, содержащейся в идеальном порядке.

Date: 2008-07-20 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] thefil04.livejournal.com
А в "Американском Пироге" нас учили девачковое умножать на три, а пацанское делить на столько же. Так что, видимо, ноги откуда-то всё-таки растут, ага.

Date: 2008-08-03 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vinniwolf.livejournal.com
а почему должно быть стыдно, что один или наоборот, что было много?

Date: 2008-08-03 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] silly-n.livejournal.com
Ну, один - это в моем возрасте совсем уж наглая ложь, а врать всегда стыдно. Я только замужем была два раза, не считая "периода свободного падения" между замужествами :))) Так что "не один" - это будет, по крайней мере, честно.
А "много" тоже не нужно, иначе, как мне кажется, у мужчины пропадает желание удивлять. Чем же меня удивишь, если на мне, пардон муа, пробы ставить негде? Вот поэтому партнеров в анамнезе не должно быть много, ну, хотя бы в ознакомительный период.

Date: 2008-07-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] larqui.livejournal.com
Хвост, а меня вот тока один раз спросили. Я правду сказала. Я всегда говорю правду, если меня врасплох застать. :))
Ничего эта инфа не изменила, кажись. Не знаю даже, на кой вопрошали.

Date: 2008-07-20 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Это на самом деле очень важное число (вернее, два числа, как я покажу после). Главное тут - правильный баланс между достаточным опытом и душевной чистотой.
Формула выглядит примерно так:
Min (y,n,m) = 3*(y-15-m)/log(m)по основанию n+1.2
Max (y,n,m) = 5*(y-13.5-m)/log(m)по основанию n+1.7
где
y - возраст
n - количество браков
m - суммарная продолжительность браков

Искомое число долбно лежать в интервале между Min и Max.

Date: 2008-07-20 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
(осторожно) Пока не прологарифмируешь, фиг, наверное, вычислишь?

Date: 2008-07-20 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
А я отношений с кем попало не завожу. :) Это все требует основательности, подготовки. Так что есть время на логарифмы.
Вот я будучи в школе еще, разработал с друзьями шкалу оценки женской привлекательности. С кучей параметров, итоговая оценка получалась в районе 100 баллов, с точностью до 0.1
Вот там была засада. Получение результата требовало длительное время, так что оценить встречную девушку по этой методе не удавалось. :)

Date: 2008-07-20 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Мозги сломала. :))
Чем браков больше, тем душа чище, или наоборот? :)

Date: 2008-07-20 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Ну, если вкратце - продолжительность браков уменьшает количество потенциальных партнеров, количество браков - увеличивает. Но в сложной пропорции. :)

Date: 2008-07-20 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
Как плохо быть гуманитарием... Хочется цифирки подставить и рыдать над цифрами... а рыдается над собственной тупостью.
И над известной самой себе цифрой тоже, ага.

Date: 2008-07-20 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
У меня в Экселе формула есть. :)
Давайте 3 числа, а я напишу мин и макс. :)

Date: 2008-07-20 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
Не. Не напишу. Стыдобень.
Или, как в том анекдоте про попа и кающуюся девку, "это, дочь моя, невъебенная дробь в периоде получается. Иди еще раз согреши!"

Date: 2008-07-20 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
А вообще - где наша не пропадала, наша пропадала везде.
42. 1. 20.

Date: 2008-07-20 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Мин 6, Макс 15

Date: 2008-07-20 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
Спасибо. Учту. Многое в нашей стране делалось и делается "на сэкономленном сырье"...

Date: 2008-07-20 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Да я думаю, вы поняли, что формула была, в общем-то шуткой. :)
Я ее придумал за несколько минут, после прочтения Наташиного поста и обкатал на небольшом наборе чисел. Для развлечения публики. :)

Date: 2008-07-20 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
Ну естественно. Это из той же серии - "хорошо что эм вэ квадрат пополам. А не целиком. Представляешь, как сильно бы я тогда навернулся, летя с велосипеда, об столб! А пополам - ничего, только шишка и сотрясение имеющегося мозга..."

Date: 2008-07-21 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] yunyi-pekar.livejournal.com
Непра-авильная формула! Не учитывает людей, не вступавших в законный, тыкскзать, брак: от нуля-то логарифм не взять. Или им вообще не положено?

Date: 2008-07-20 11:29 pm (UTC)
From: [personal profile] tambov_wolf
- Сколько у тебя было мужчин?
- Семь?
- То есть я у тебя седьмой?!
- Ну что ты, ты - четвертый!

Date: 2008-07-21 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] ilyasaykov.livejournal.com
Такие вопросы часто задавали друг другу в студенческие годы. С тех пор уже много времени прошло, сейчас даже и ответить точно не смогу (

Date: 2008-07-21 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] komitta.livejournal.com
А тред почитай все же. Ох уж жгли мы там, жгли, а модераторы не трогали :D

Date: 2008-07-21 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Читаю, сижу. Весело было :)

Date: 2008-09-20 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] murattik.livejournal.com
Ссылку на тред, умаляю.

Date: 2008-09-20 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] lisiy-hvost.livejournal.com
Так это давно было, и, к сожалению, не помню название, чтобы в архиве поискать.

Date: 2008-07-24 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] dr-eburg.livejournal.com
(улыбаясь) И чё, скока?
Page generated Feb. 14th, 2026 09:29 am
Powered by Dreamwidth Studios