Озадачилась.
Jul. 21st, 2008 02:21 amЗахожу в на форум, в МиЖ, в очередной тред про Васю, сходившего налево. Дальше первого поста читать не стала, потому как все предсказуемо и не интересно. Но одна фраза в первом посте очаровала. Автор треда характеризует девицу, ужасно, по его мнению, развратную, оттого что к своим тридцати годам у нее было немало любовников, всяческих разных-разнообразных. По мнению автора, ну просто ни в какие ворота и для пробы места нет.
Мне, вот, все время страшно любопытно, какое количество любовников считается приличным? Где та тайная скрижаль где начертано: приличной женщине к смертному одру прилично иметь N любовников. И в каких гроссбухах подробненько расписано: N+1 - повод для косых взглядов, N+10 – повод для остракизма, N+40 – приличных слов не находится.
Не пора ли обнародовать заветную циферь, чтобы тетеньки могли посчитать, посчитаться и соответственно решить куда им – к красивым или умным?
И сразу же, ассоциативно: Так же ставят в тупик мужчины, задающие вопросы типа: А сколько у тебя было мужчин?
Что дает обладание этой информацией? Тем более, что постель обычно к моменту допроса разделена, и вопрос задается не до, а постфактум, так что понять - ромашка ли девица, или кое-какой опыт у нее имеется, уже можно. Может ему надо определится в табели о рангах и в иерархической лестнице предыдущих кавалеров? Куда он приткнет этот ответ, что ему дополнит он в его картине мира?
И вот что на такое отвечать? Особенно когда тебе в пароксизме откровения гордо заявляют: «Вот у меня, дескать, было двадцать женщин» и смотрят вопрошающе, ожидая откровения?
И начинаешь маяться и мяться. Не, ну всегда есть два пути – соврать и сказать правду. Вопрос в том, что нужно быстренько проанализировать, что в данный момент лучше.
Поэтому врать приходится практически всегда :).
Потому что, даже учитывая 12 лет моногамии в браке и нынешний двухгодичный аскетизм, количество мужчин вдруг оказывается совершенно неприличным, если сравнивать с двадцатью женщинами респондента.
Осознав цифру, сначала думаешь: «Ого», потом «ОГО», потом забываешь, где находишься и начинаешь прикидывать: «Так, если активная сексуальная жизнь началась во столько-то, а количество такое-то, то сколько это приходиться в год? А в месяц? Нет, черт возьми, совсем не плохо.» А тебя спрашивают: «Ты чего так загадочно улыбаешься?»
И ты опять врешь.:)
Врать, конечно, не трудно, но непонятно, зачем спрашивать?
А теперь еще, оказывается, есть сакральное число N, отделяющее зерна от плевел. В общем, цифры в массы. А то народ волнуется.
Мне, вот, все время страшно любопытно, какое количество любовников считается приличным? Где та тайная скрижаль где начертано: приличной женщине к смертному одру прилично иметь N любовников. И в каких гроссбухах подробненько расписано: N+1 - повод для косых взглядов, N+10 – повод для остракизма, N+40 – приличных слов не находится.
Не пора ли обнародовать заветную циферь, чтобы тетеньки могли посчитать, посчитаться и соответственно решить куда им – к красивым или умным?
И сразу же, ассоциативно: Так же ставят в тупик мужчины, задающие вопросы типа: А сколько у тебя было мужчин?
Что дает обладание этой информацией? Тем более, что постель обычно к моменту допроса разделена, и вопрос задается не до, а постфактум, так что понять - ромашка ли девица, или кое-какой опыт у нее имеется, уже можно. Может ему надо определится в табели о рангах и в иерархической лестнице предыдущих кавалеров? Куда он приткнет этот ответ, что ему дополнит он в его картине мира?
И вот что на такое отвечать? Особенно когда тебе в пароксизме откровения гордо заявляют: «Вот у меня, дескать, было двадцать женщин» и смотрят вопрошающе, ожидая откровения?
И начинаешь маяться и мяться. Не, ну всегда есть два пути – соврать и сказать правду. Вопрос в том, что нужно быстренько проанализировать, что в данный момент лучше.
Поэтому врать приходится практически всегда :).
Потому что, даже учитывая 12 лет моногамии в браке и нынешний двухгодичный аскетизм, количество мужчин вдруг оказывается совершенно неприличным, если сравнивать с двадцатью женщинами респондента.
Осознав цифру, сначала думаешь: «Ого», потом «ОГО», потом забываешь, где находишься и начинаешь прикидывать: «Так, если активная сексуальная жизнь началась во столько-то, а количество такое-то, то сколько это приходиться в год? А в месяц? Нет, черт возьми, совсем не плохо.» А тебя спрашивают: «Ты чего так загадочно улыбаешься?»
И ты опять врешь.:)
Врать, конечно, не трудно, но непонятно, зачем спрашивать?
А теперь еще, оказывается, есть сакральное число N, отделяющее зерна от плевел. В общем, цифры в массы. А то народ волнуется.
no subject
Date: 2008-07-20 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:51 pm (UTC)Зачем спрашивают - тоже не знаю. Типа, если окажется мало, то козырять - ты не пользовалась спросом, а если много, то - на тебе печати негде ставить. Добрых намерений обычно не бывает при таком любопытстве.
no subject
Date: 2008-07-20 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:49 pm (UTC)И вообще - нежности там хочется, того-сего, а без сексу их хрен у кого получишь.
no subject
Date: 2008-07-20 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 11:26 pm (UTC)Мне очень нравится эпизод в "Сэкс энд зе сити", когда врач спрашивает Саманту сколько у той было половых партнёров, а она замирает на долгое мгновение и затем на вопрошающий взгляд врача произносит: "Я считаю."
no subject
Date: 2008-07-21 08:04 am (UTC)причем была она уже в возрасте, но довольно шустрая. открыла свой платный кабинет и половина студенческого общежития туда ходила лечится...
самое интересное было, когда я лежала в раскаряку на ее кресле и мне ставили ванночки (сорри за интимные подробности), а она в соседней комнате общалась со своей знакомой (или коллегой), а мне естественно было все слышно.
и вот рассказывает она:
"и ты представляешь я ее спрашиваю, сколько у тебя партнеров было?, а она мне: "пять". нет, ну ты представляешь, что делается? а потом я ей говорю, может ты и .....(здесь голос понизился, поэтому что конкретно она имела ввиду я не услышала). а она мне так спокойненько отвечает - "да". нет ну ты можешь поверить? куда мы катимся?..."
в общем когда она меня пару приемов спустя спросила сколько у меня было партнеров (вот тоже непонятно, почему на первом не спросила, если это имеет значение, почему в середине), я с честно распахнутыми глазами ответила "два".
а чего я буду тетю понапрасну пугать %)
no subject
Date: 2008-07-20 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-03 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-03 03:15 pm (UTC)А "много" тоже не нужно, иначе, как мне кажется, у мужчины пропадает желание удивлять. Чем же меня удивишь, если на мне, пардон муа, пробы ставить негде? Вот поэтому партнеров в анамнезе не должно быть много, ну, хотя бы в ознакомительный период.
no subject
Date: 2008-07-20 06:14 pm (UTC)Ничего эта инфа не изменила, кажись. Не знаю даже, на кой вопрошали.
no subject
Date: 2008-07-20 06:38 pm (UTC)Формула выглядит примерно так:
Min (y,n,m) = 3*(y-15-m)/log(m)по основанию n+1.2
Max (y,n,m) = 5*(y-13.5-m)/log(m)по основанию n+1.7
где
y - возраст
n - количество браков
m - суммарная продолжительность браков
Искомое число долбно лежать в интервале между Min и Max.
no subject
Date: 2008-07-20 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 06:49 pm (UTC)Вот я будучи в школе еще, разработал с друзьями шкалу оценки женской привлекательности. С кучей параметров, итоговая оценка получалась в районе 100 баллов, с точностью до 0.1
Вот там была засада. Получение результата требовало длительное время, так что оценить встречную девушку по этой методе не удавалось. :)
no subject
Date: 2008-07-20 06:53 pm (UTC)Чем браков больше, тем душа чище, или наоборот? :)
no subject
Date: 2008-07-20 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 07:12 pm (UTC)И над известной самой себе цифрой тоже, ага.
no subject
Date: 2008-07-20 07:15 pm (UTC)Давайте 3 числа, а я напишу мин и макс. :)
no subject
Date: 2008-07-20 07:56 pm (UTC)Или, как в том анекдоте про попа и кающуюся девку, "это, дочь моя, невъебенная дробь в периоде получается. Иди еще раз согреши!"
no subject
Date: 2008-07-20 08:00 pm (UTC)42. 1. 20.
no subject
Date: 2008-07-20 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 09:11 pm (UTC)Я ее придумал за несколько минут, после прочтения Наташиного поста и обкатал на небольшом наборе чисел. Для развлечения публики. :)
no subject
Date: 2008-07-20 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-21 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 11:29 pm (UTC)- Семь?
- То есть я у тебя седьмой?!
- Ну что ты, ты - четвертый!
no subject
Date: 2008-07-21 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-21 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-21 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-24 03:05 am (UTC)